Правосудие в рф дипломная работа

16.10.2019 DEFAULT 0 Comments

Это означает, что независимость не может быть абсолютной, так как судьи подчинены Конституции и закону. Баглай, М. Справедливое и объективное разрешение конкретных правовых споров во многом определяется нравственными качествами носителей судебной власти, их способностью противостоять попыткам неправомерного вмешательства в процессуальную деятельность;. В связи с этим в работе затронуты проблемы судебного контроля за действиями и решениями органов предварительного следствия. Бородин, В. Теоретическую основу работы составили труды как дореволюционных юристов и правоведов советского периода, так и современных теоретиков и практиков: Алексеева Н.

Специальность выпускной работы: Учёная степень или квалификация, на которую выполнена работа: Специалист. Процессуальная форма характеризуется строго определенной законодательной регламентацией условий возбуждения и движения производства по делу, условий и последовательности производства следственных и судебных действий.

Признаком, присущим процессуальной форме уголовного судопроизводства является также специфичность условий постановления решений по делу и правового режима принятых решений. В первую очередь это относится к приговору. Приговор - единственный акт правосудия, которым может быть положительно решен вопрос об уголовной ответственности подсудимого и о применении к нему наказания. Он должен быть основан на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании, проведенном с соблюдением требований закона, и постановляется судом в особых условиях совещательной комнаты.

Приговор может быть отменен или изменен не иначе как в установленном законом процессуальном порядке и в предусмотренные сроки. Приговор провозглашается именем государства и по вступлении в законную силу строго обязателен для всех и подлежит исполнению на всей территории РФ. Закон предусматривает условия постановления приговора и всех других решений правосудие в рф дипломная работа и следственных органов и их формы, предъявляя к ним требование законности и обоснованности.

Характеристика процессуальной формы была бы неполной, если не указать на свойственную судопроизводству обрядность.

Юридические предпосылки существования и действия состязательности. Специальность выпускной работы: Специфической чертой процессуальной формы является также строго определенная законодательная регламентация компетенции государственных органов и должностных лиц, ведущих производство по делу или принимающих участие в нем. Данный момент приобретает все большую актуальность в настоящее время в условиях проводимых в государстве реформ.

Например, при входе состава суда присутствующие должны встать, приговор суда должен выслушиваться всеми присутствующими стоя и т. Правосудие - это регламентируемая законом деятельность специального органа государственной власти - суда, выражающаяся в защите и охране судами общей юрисдикции нормального функционирования общественных отношений, складывающихся с участием граждан, предприятий и организаций, и включающая механизм судебного разрешения споров о праве и иных конфликтов путем отправления конституционного, гражданского, уголовного и административного судопроизводства по правилам, предусмотренным процессуальным законом, и применения именем государства норм права к установленным в судебном заседании фактам и отношениям, а в необходимых случаях и мер государственного принуждения в целях восстановления и охраны интересов человека и всего гражданского общества См.

Правосудие в рф дипломная работа 1368

Государство делегирует процессуально-правовые гарантии, содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деятельности возможность выполнять обязанности и использовать правосудие в рф дипломная работа права. Государственным органам должностным лицам правовые гарантии обеспечивают возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для достижения задач уголовного судопроизводства, а гражданам - реально использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов.

В современных условиях роль правосудия значительно возросла в качественном и количественном плане. Достаточно констатировать тот факт, что компетенция судебной власти постоянно расширяется, а в орбиту правосудия попадает все большее число граждан, коллективов, организаций; правосудие становится последним прибежищем для тех, кто отчаялся в поисках справедливого разрешения спора или конфликта.

В демократическом обществе именно на правосудие возлагается задача по контролю за исполнением действующего законодательства и по гарантированию соблюдения прав каждого из членов общества.

[TRANSLIT]

Ранее функция правосудия осуществлялась лично фараонами, императорами, царями, королями, шахами и др. Они самолично разрешали дела, как правило наиболее важные, сами же осуществляли и надзорную функцию.

Таким образом, суд был лишь инструментом в их руках, которым наряду с правосудием принадлежала законодательная и исполнительная власть.

Дипломная работа

Это означало, что все функции государственной власти были соединены в одном лице - самодержце, и о самостоятельной и независимой судебной власти не могло быть и речи. Идея выделить из сферы единой государственной власти различные ветви, на которые возлагались бы обязанности осуществлять соответствующие функции, зародилась достаточно давно и получила теоретическое обоснование еще в древние времена.

Затем она была концептуально обоснована гуманистами-энциклопедистами вв. Монтескье, Локком, Дидро и др. В России концепция самостоятельной власти суда получила официальное признание в г. Год спустя Верховный совет одобрил представленную Президентом России концепцию судебной реформы См.

В качестве важнейших направлений такой реформы, в частности, намечалось:. По мнению ряда авторов, теоретическое исследование судебной власти, включая вопрос о ее наличии или отсутствии, затрудняется необходимостью избежать отождествления этой ветви власти с судебной системой. На эмпирическом уровне в государственно-организованном обществе судебная власть предстает в виде системы органов должностных лицразрешающих юридически значимые споры и официально санкционирующих возможность применения государственного насилия.

Такого рода органы существовали и существуют в любой из форм организации государственной власти. Поэтому само по себе наличие судов, а также тех или иных правил разрешения возникающих в обществе конфликтов еще не свидетельствует о наличии феномена судебной власти. Другими словами, система судебных органов и судебная власть понятия не тождественные.

Судебная власть не возможна без судебной системы, однако наличие судебных правосудие в рф дипломная работа еще не говорит о том, что в данном государстве есть судебная правосудие в рф дипломная работа. Поскольку Конституция РФ не дает определения судебной власти, наполнение этого понятия конкретным содержанием - задача науки.

Однако принципиальная новизна понятия, отсутствие его в юридическом обиходе и науке советского периода затрудняет четкое определение его содержания и порождают неоднозначную трактовку См. Некоторые из авторов исходят из ее организационной формы - системы судебных органов, продолжая тем самым традицию, свойственную не только советскому, но и дореволюционному периоду отечественной истории. По определению Правосудие в рф дипломная работа.

Курс уголовного судопроизводства. В наше время определение судебной власти через систему органов также достаточно распространено в отечественной литературе.

Например, Ю. Дмитриев, Г. Подход, который можно назвать функциональным, также был известен дореволюционным российским юристам. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Аналогичные по смыслу определения судебной власти даются российскими юристами и после принятия Конституции РФ. Стремясь объединить структурный и функциональный подходы, а также более четко выразить сущность судебной власти, В.

Список используемой литературы. В современных условиях роль правосудия значительно возросла в качественном и количественном плане. Юридические предпосылки существования и действия состязательности. Разделение процессуальных функций в состязательном процессе. Морщакова, Т.

Наличие различных подходов к определению судебной власти вызывает в теории разногласия и в толковании других терминов, в частности затрудняет правильное определение функций и форм судебной власти. По мнению В. Божьева, функцией судебной власти является правосудие, а судебный контроль, формирование судейского корпуса, руководство судебной практикой - полномочия судебной власти, виды ее реализации См.

Скитович относит к функциям судебной власти некоторые из видов судебной деятельности - правосудие, юрисдикционный контроль, формирование судейского корпуса и руководство судебной практикой См.

Музыкальный инструмент гобой доклад67 %
Введение для курсовой работы по общественному питанию39 %

Ржевский и Н. Чепурнова называют правосудие, надзор за судебной деятельностью нижестоящих судов со стороны вышестоящих, судебное управление, судебный контроль в области исполнительной власти, судебный конституционный контроль формами осуществления судебной власти.

Приведенная позиция вызывает существенные возражения. Прежде всего нельзя ставить в один ряд правосудие и судебное управление, поскольку последнее является обязательным атрибутом любой социальной системы - организации и не имеет принципиальных отличий от управления в организационных структурах других ветвей власти. Чепурнова полагают, что у судебного надзора двойственная сущность: правосудие в рф дипломная работа одной стороны, он является средством пересмотра судебных решений в процессе осуществления правосудия, с другой - составляет самостоятельную форму деятельности, которая включает в себя изучение и обобщение судебной практики, анализ судебной статистики, дачу руководящих разъяснений судам по вопросам применения российского законодательства, возникающим при рассмотрении судебных дел См.

Здесь мы также видим, что выделяемый в особую форму вид деятельности судебной власти представляет собой искусственное соединение элементов основной функции правосудия с некоторыми обеспечивающими функциями прежде всего информационно-аналитической. Лазарева считает необоснованным и мнение об отнесении к функциям судебной власти деятельности по толкованию правовых норм, руководству правосудие в рф дипломная работа практикой и формированию судейского корпуса, так как судебная власть существует не для самоорганизации, а для упорядочения общественных отношений, установления гражданского мира, гармонизации интересов См.

Можно согласиться с рядом процессуалистов, которые выделяют следующие характеристики судебной власти: полнота, единство, справедливость, самостоятельность и независимость См. Полнота судебной власти состоит в том, что Конституция РФ гарантирует каждому лицу судебную защиту его прав и свобод п. Эти конституционные положения очерчивают роль и место судебной власти в государственном устройстве. Судебная власть прежде всего должна быть справедливой, что неоднократно провозглашается в положениях Конституции РФ и других законов, так или иначе реализуется в процессе гражданского и уголовного судопроизводства и достигается или нет при исполнении судебных решений.

По мнению С. Таким образом, целью дипломной работы является определение конституционных основ судебной системы РФ. В соответствии с целью работы, можно определить следующие задачи исследования:.

373847

Усвоение основных теоретических положений, относящихся к вопросам организации работы в судебной системе России, к обеспечению судов всех видов и звеньев. Уяснение системы нормативных актов, регулирующих эту социально значимую деятельность. Определение демократических принципов современного судопроизводства в России.

Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления деятельности судов РФ в рамках своей компетенции, а также регулирования основных принципов построения судебной системы РФ. Предмет исследования может быть определён как совокупность норм, регулирующих понятие, состав, структуру и круг полномочий судов в РФ в зависимости от вида осуществляемого правосудия. Актуальность и значение темы обусловлены тем, что, в соответствии с Конституцией РФ, вопросы судоустройства отнесены к исключительному ведению федеральных органов.

Поэтому основную нагрузку в правовом регулировании организации и деятельности судебной системы правосудие в рф дипломная работа федеральное конституционное законодательство о судебной системе Российской Федерации. Морщакова, Т. Малиновский А. Уголовное право зарубежных государств.

Международное уголовное право.

Правосудие: его сущность и основные признаки

Кудрявцев; Рос. АН, Ин-т государства и права. Савюк, Л.

Судебная система РФ. Лекция Э.Я.Рудыка 13.10.2015

Правоохранительные и судебные органы: учеб. Смоленский, М. Судебная система России: учеб. Батова; под ред. Ведерникова, В. Топорнин, Б.

Правосудие в рф дипломная работа 6272

Топорнина - М. Развитие судебной власти в России: общие подходы: учеб. Топорнина, И. Трунцевский Ю. Введите данные для поиска работы. Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты. Судебная власть и правосудие в РФ. Купить работу. Заказать новую работу. Введение 3 Глава 1 Судебная власть 7 1. Заказать работу. Кол-во страниц. Срок сдачи. Тема: Конституционные принципы правосудия. Дать характеристики конституционным принципам правосудия.

Объектом исследования курсовой работы является институт правосудия в РФ. Суд всегда должен соблюдать эти нормы при осуществлении правосудия.